注册商标兹事体大，为什么这么说？让小编讲给你们听：先来说一下商标和品牌的区别，对于一个企业而言品牌代表的是一种推广手段和客户资源，是一个营销概念，而商标更多的是法律权益保障二者在概念上有着明显的区别，哈尔滨商标注册知识将企业品牌变成字符保存在商标登记局，表明这个商标只能是本企业推广应用，成为企业独特的商标展示和代表企业文化和产品。

品牌在市场上的效应会更加契合市场发展，当然商标注册成功之后才能到各大电商平台进行挂牌售卖，比如天猫，就必须要拥有商标企业才能入驻，且入住过后受到品牌保护，此品牌类产品只能自己出售，品牌保护，提高客户对产品的信任度，重要的是品牌战才是电商平台的发展之路。注册商标兹事体大，你们注册商标了吗？

由于商标局在哈尔滨商标注册审查过程比较长，有的甚至需要1年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，尤其是做推广时不使用商标往往还会给人以不够规范和专业的印象，令推广的成效大打折扣。那么，在商标申请注册期间，企业需要使用商标时该怎么做呢？首先要明确一点：商标需要申请注册并获得核准注册，才能获得相应的商标权利。

我国市场上可以看到两种商标注册标志在使用：大多数是在商标的右上角或右下角标注一个圆圈中有R字的符号，或者中文的注字，也有一些是在商标的右上角或者右下角标注TM。这种情况，有时是跟商标使用人的国别有关，比如不同于我国的商标申请在先原则，美国实行在先使用原则，即商标的先使用者获得法律的保护。美国法律规定必须先有贸易和商标的实际使用，才能获得商标的法律保护。虽然美国引入了注册制度，但在先使用仍然是申请注册的先决条件。

在在先使用原则的基础上，商标可以注册，也可以不注册。不注册商标只要处于使用状态也可以获得法律保护。所以当我们看到一些正在使用中的美国商标标注了TM标识时，这样的商标是受到美国商标法保护的。在我国，由于商标法实行的是申请在先原则，出于种种目的，有些不负责任的商标注册代理机构会告诉企业：TM就是注册中商标的意思，拿到《商标受理通知书》之后，标注TM就可以使用这个商标了，只不过不可以标注是注册商标罢了。

很多企业使用商标心切，这种说法有利于促使企业商标注册的决心。于是，不少企业刚拿到《商标受理通知书》就把注册中的商标放到了企业产品的各种包装、合同甚至广告中。殊不知，这样做有侵权的风险，也有不少企业因此被起诉到法院。一旦法院认定侵权，那么企业不仅要面临赔偿，而且还可能涉及各种包装、广告费用等损失。

TM是英文Trademark的缩写。中国商标法律中根本没有规定TM标志有什么意义，也没有提到允许企业拿到商标受理通知书之后，就可以在标注TM的情况下使用该申请中的商标。在这种情况下使用商标，如果侵犯他人的商标权，同样应该承担侵权责任。原因很简单，商标受理通知书只是告诉申请人商标局受理了这个商标申请，并不代表商标已通过审查。

在《商标受理通知书》的下面都会有一句话：注：本通知书仅表明商标局已收到申请人的商标申请，并不表明所申请的商标已获准注册，其实就是提醒企业《商标受理通知书》的性质。因为《商标受理通知书》仅仅表明商标局已经收到了申请人的申请，但是还没有开始审查。也就是说，哪怕注册跟知名商标一模一样的商标，也可以拿到《商标受理通知书》。

假如在拿到《商标受理通知书》后就可以标注TM并使用该申请中的商标，那么岂不是可以赤裸裸地通过这种方式合法侵犯他人商标权？因此，注册中商标打上TM就可以使用的说法是荒唐的。一个圆圈中有R字的符号和注字符号，都是我国法律规定的注册商标标记，表明该商标已在国家商标局提出注册申请并获得审查通过，拿到了商标注册证书，成为注册商标。

R是英文Register即注册的首字母。注册商标具有排他性、独占性、唯一性等特点，属于注册商标所有人所独占，受法律保护，任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权，均不可自行使用，否则将承担侵权责任。那么，企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢？确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注TM无关。

风险来自于三个方面：第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标；第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况；第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的窗口期(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。

当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标：一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标；二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。

近日，我们都知道，现代汽车有限公司与现代控股集团之间的商标转让，为随后的商标纠纷埋下了隐患。如果我们想转让或转让商标，我们应该做好准备，了解以下几点。商标转让适用《商标法》第四十二条的规定第四十二条转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用注册商标的商品质量。转让注册商标的，哈尔滨商标注册人应当转让在同类商品上注册的同类商标或者在同类商品上注册的同类商标。

转让可能造成混淆或者其他不利影响的，商标局不予批准，并书面通知申请人并说明理由。注册商标转让经核准后，应当公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。简言之，申请程序为：申请→受理→审查→公告→签发转让证书。

一、商标转让前，企业和个人需要通过国家商标局官方网站查询购买或者转让的商标，并将核实的信息与购买的商标及其类别信息进行比对；

二、根据商标局官方网站上显示的有关情况，确定该商标是否为一手商标，是否存在商标侵权纠纷；

三、在商标信息核查过程中，发现该商标在任何时候不符合我国商标法有关规定的，应当及时更换其他合格商标；

四、商标的有效期为十年。商标年满十年，商标持有人未向商标局提出商标续展申请的，商标局视为无效。因此，在转让核查中，企业和个人必须选择与注册时间相近的商标，以延长企业和个人使用该商标的时间。

一、商标转让过程包括：申请→受理→复审→公告→签发转让证书；

二、国家商标局收到转让申请文件至发出转让受理通知书的期限为1-2个月；

三、国家商标局自收到转让受理通知之日起4-6个月内，对拟转让的商标进行审查核实；

四、审查合格后，发布核准公告，签发核准转让注册商标证书。

提及大型综合超市“欧尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鲜为人知的是，围绕着“欧尚”二字，法国欧尚控股（下称欧尚控股）与山东省泰安财源商标事务所有限公司（下称财源事务所）在华展开了一场商标纷争。

历时6年多，双方纠纷有了新的进展。近日，市高级人民法院终审驳回了财源事务所的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第9611054号“欧尚”商标（下称诉争商标）不予核准注册的裁定最终得以维持。财源事务所于2003年11月10日登记成立，系一家商标代理机构，经营范围为商标代理。

2011年6月17日，财源事务所向商标局提出诉争商标的注册申请，指定使用在第29类商品上。2012年5月20日，商标局对诉争商标予以初步审定并公告。在诉争商标的法定异议期内，欧尚控股的前身欧尚集团于2012年8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商标权。

经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。2015年1月30日，商评委作出异议复审裁定，认为财源事务所系为商标代理机构，而诉争商标指定使用商品超出了其商标代理服务范围，违反了第三次修正的商标法第十九条第四款规定，即“商标代理机构除对其代理服务申请哈尔滨商标注册外，不得申请注册其他商标”，诉争商标应不予注册。

鉴于已经依据上述规定认定诉争商标应不予注册，商评委遂不再对诉争商标是否违反我国现行商标法其他规定进行评述。综上，商评委裁定对诉争商标不予核准注册。财源事务所不服商评委所作复审裁定，随后向知识产权法院提起行政诉讼，主张我国现行商标法虽然增加了第十九条第四款规定，但是根据“法不溯及既往”的基本法治原则，该项规定对诉争商标并无约束力。

同时，财源事务所称诉争商标系其依法申请注册，指定使用商品与欧尚控股在先注册的“欧尚”系列商标核定使用商品并无关联，而且诉争商标经大量使用，已获得消费者和经销商的广泛认可。

综上，财源事务所请求法院撤销商评委所作复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。针对诉争商标是否违反我国现行商标法第十九条第四款的规定，市高级人民法院认为，财源事务所的营业执照载明其经营范围为商标代理，应当认定其属于商标代理机构，其申请注册商标的行为应当受到我国现行商标法第十九条第四款规定的限制。

该案中，诉争商标指定使用商品显然不属于我国现行商标法所指商标代理服务范畴，作为商标代理机构的财源事务所提出诉争商标的注册申请，违反了我国现行商标法第十九条第四款的规定，不应予以核准注册。综上，市高级人民法院终审驳回财源事务所上诉，维持一审判决。